Barnet Lov 2 har været gældende i to år, så nu fremkommer Ankestyrelsen med nye principafgørelser. Det viser sig, at flere ankede sager er blevet hjemvist, grundet barnet ikke er inddraget i sagen.
Der er undtagelser for inddragelse, både grundet barnets/unges fysiske eller/og psykiske funktionsniveau, og i nogle tilfælde når det er forældres økonomiske forhold.
Når der er en sag ved kommunen i henhold til Barnets Lov 2, bør der altid spørges ind til, om barnet skal inddrages, og hvis sagsbehandler vælger ikke at inddrage, skal sagsbehandler beskrive, hvorfor det er en undtagelse. Samtidig kan der studeres ind i linkede principafgørelse og sammenligne jeres sag.
Principafgørelse 8-25 og 9-25 om inddragelse
Disse to principmeddelelser handler om inddragelse af barnet/ung direkte eller indirekte. Principmeddelelse nr. 8-25, handler om hovedreglen om inddragelse gennem direkte kontakt i barnets lov § 5, stk. 3, og principmeddelelse nr. 9-25, handler om undtagelsen til kravet om inddragelse gennem direkte kontakt i barnets lov § 5, stk. 4. I begge principafgørelser er der eksempler.
Ankestyrelsens principmeddelelse 8-25 om inddragelse – garantiforskrift – barnets lov
Principafgørelse 22-25
Denne principafgørelse kan man henvise til, når et barn/ung ikke behøver at inddrages i en sag, når det udelukkende handler om barnets eller den unges forældres økonomiske forhold. Det skyldes, at beslutninger og afgørelser om forældres økonomiske forhold, som udgangspunkt, ikke har direkte indvirkning på barnet eller den unge. Hvis forældres økonomi har direkte indvirkning på barn/ung trivsel eller socialt, skal barn/ung inddrages. Der er eksempler i principafgørelsen.
Ankestyrelsens principmeddelelse 22-25 om barnets lov – inddragelse – økonomiske ydelser
Send mail til [email protected] med spørgsmål og Bente vil kontakte dig eller send mail direkte til FMKB på mail [email protected], som videresender mail.